ha más nem annyi különbség biztos volt, hogy Rome sokkal inkább az ember előtt volt míg Ruutu kb oldalról közeledett ...
ez 2szer elkerülhetőbbé és szándékosabbá teszi a dolgot ...
egyébként meg ha túloztam is egy kicsit szerintem észrevehető a különbség, kevesebb idő telt el egyébként is, Rome már tényleg feléje indult amikor ő elpasszoja, Erat előbb megtette a passzot ..
bennem fel sem merül a szándékosság (ebben az esetben). nyilván nem akart sérülést okozni, de abban a pillanatban rossz döntést hozott, mert Horton nyilván nem számíthatott a hit-re a passz után (ennyivel). más a helyzet, ha valaki nem néz fel korongvezetés közben, de itt nem ez történt. a hiba az hiba (ha szándékos volt ez, ha nem), és ezért el kell tiltani.
Ricsi ne legyél már ennyire hülye...igen biztos direkt az NHL nagydöntőbe kikap azért egy adott meccsen egy adott csapat mert otthon akar ünnepelni...csak reménykedek hogy ilyet nem gondolsz komolyan...
Szerintem nézd meg még egyszer az Erat féle ütközést. Fele annyi idő telt el kb. a pakk elpasszolása és az ütközés között, mint itt. Vagy maradj továbbra is elfogult...
.. abba meg van igazság, én is írtam már :-` .. főleg egy ennyire őket fárasztó, a medvéknek fújó kezdés után, valszeg leszarták már ezt a meccset ....
Szerintem meg ez tényleg olyan 1 másodpercen belüli dolog, hogy Rome már nem tud kitérni és felvállalta az ütközés, mert még a korong miatt ment oda szinte szemből. Teljesen természetes, Horton nem volt elég kemény, hanem szegény enervált gyerek. Látni még ilyeneket és ha nincs belőle sérülésés mindenki jön hogy milyen szép volt, leütközte. Nálunk Erat esetében Ruutu 3szor oldalabbról, messzebbről és több ideig gondolkodhatott miután már nem a krongra ment. Ha az volt a nagyon elkésett dolog meg lehetséges a szándékosság esete, ami szerintem egyértelmű emberre menés volt, akkor ez teljesen szabályos, nem blindside vagy late hit ...
a vicc üzenet a játékosok felé értelmetlenül az lesz, hogy Bostoni Macikat imádjuk, Rome pedig kap egy sokkal súlyosabb büntetést mint anno Ruutu 1 meccses témája ...
még szép, hogy nem akart sérülést okozni (amúgy sem gondolnám, pláne egy döntőben). de nem itt dől el, hogy eltiltás-e. nagyon elkésett, és komoly sérülést is okozott.
Ha nem passzolt volna Horton, akkor egy gyönyörű hit lett volna. Passzolt és nézte a passzt, már látszott hogy ütemet is váltott nem tudott beleállni. Nem érzem én ezt annyira szándékos sérülés okozásnak. Persze eltiltást így is úgy is. Rosszul sült el.
A #6888-as hozzaszolasomban egybol ez volt a reakciom, kozvetlen a hit utan! Egyertelmu provokacio volt CJ reszerol Thornton beallitasa. Forditva sult el, mert elveszitette az egyik kulcsemberet
Igen. És most meg vadászik. Le se szarja ha majd leküldik vagy eltiltják
Minek kellet ezt provokátort vixxatenni a lineupba. Seguin 100szor jobb játékos!
Ja igen! Horton raadasul egy most lesz ideje elgondolkodni azon, hogy o is sebezheto. Az egeszet Thorton generalta, mert odament a cserepadhoz es Rome-al volt egy-ket keresetlen szava a hit elotti percben
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.